i かむ: Apple Watch、40mmと44mmどっちを選ぶ？

Apple Watchはシリーズ4になってケースのサイズが変わり、シリーズ3までの38mmが40mmに、42mmが44mmと、それぞれ２mmずつ大きくなりました。

私はこれまで、初代Apple Watchの42mmを使ってきました。
『3年半使ったApple Watch、見る？』
シリーズ4に買い換えるにあたり、そのまま“大きいほう”の44mmにするか、それとも2mm小さくなっても画面表示領域が同じ40mmにするか……まあまあ悩みました。

●まずは見た目
今まで38mmのケースを使っていた人が40mmに換えても、それほど違和感はないのでは？と思われます。
しかし、44mmは42mmと比べ、明らかに大きいです。文字盤を表示すると、さらに大きく感じました。

腕に着けた感じでは、42mmと比べて、
・40mmはちょっと小さく感じる
・44mmは明らかに大きい
という印象を受けました。

ただ、40mmが小さく感じたのは、私が42mmを見慣れていたせいかもしれません。
着けた印象は個々人の体型で変わってくるでしょうから、試着することを強くお勧めします。
できることなら、腕に着けた姿を鏡で確認するとか、写真に撮ったり他の人に見てもらったりするといいでしょう。（だからApple Storeには姿見を置け！）

男性としては手首の細いほうの私は、40mmにしました。

●ケースの材質（仕上げ）
大別して、ステンレススチールとアルミニウムがあります。
ステンレスモデルがいいのは異論のないところでしょうが、74,800円（税別）〜と、何年使えるか分からないiPhoneの補佐的なガジェットにしては、けっこうなお値段です。

では、アルミのケースはどうか。
シルバー、スペースグレイ、ゴールドの3色がありますが、ステンレスモデルを見てしまうと、アルミのシルバーは、どうしても安っぽく見えてしまいます。
それが嫌でスペースグレイを選んだということもよく聞く話です。私も初代は同様な理由からスペースグレイにしました。
しかし、スペースグレイはシックでよかったのですが、似合うバンドが限定されるため、バンドを交換して楽しむことが、あまりできませんでした。

そんなこともあり、シリーズ4は、アルミニウムのシルバーにしました。

●スマートウォッチっとしての使い勝手
これは当然、画面が大きい44mmのほうが使いやすいのは明らかです。
では、40mmはどうか？
操作面においては、これまで使っていた42mmと比較して、40mmで小さくなったと感じたことはありません。
画面の表示領域が、42mmの740平方ミリメートルに対して、40mmは759平方ミリメートルと、ケースは小さくてもベゼルが細くなった分、40mmのほうがむしろ広くなっています。
若干、ディスプレイ下のラウンドしてるところが気になりますが、操作には問題ありません。

●バンド
デフォルトで選べるバンドの色は、非常に限定的です。それぞれのケースに合わせた色しか選択できません。
私はシーシェル（白）スポーツループにしましたが、シルバーのアルミケースとこのバンドの組み合わせは、正直、安っぽく見えます。
バンド自体も安っぽく見えますが、Apple Watch本体をも安っぽく見せてしまいます。

しかし、このバンド、とても着け心地がいいです。

腕時計は家に帰ると外すのが一般的だと思いますが、Apple Watchは通知やヘルスケアなどの面から、朝起きてから寝るまで（人によっては寝てる時にも）四六時中着けている人も多いことでしょう。
このスポーツループは優しい着け心地で、逆に着けているとリラックスできるような“部屋着”として最適なバンドです。

“部屋着”に対して“お出かけ用”として、シリーズ4購入と同時にbelkinのクラシックレザーバンドを買いました。

これをApple Watchに付けてみると、ガラリと印象が変わりました。

正直、購入してからも、どこか妥協したような気持ちもあったアルミケースのシルバーですが、この時はじめて、シルバーもいいやん！と思えました。

やっぱり、バンドを“着せ替えて”楽しむならシルバーです。

＊サードパーティ製のバンドでも、38mmと40mm、42mmと44mmは、それぞれどちらでも使えます。このbelkinのバンドもパッケージには38mm用と表記されていました。

ということで、その後、衝動的に購入したバンド。

＊こちらは、すでに販売終了