ラベル レビュー の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル レビュー の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2023年6月16日

整備済製品のiPad Pro 12.9インチ(第5世代)を購入

iPad Pro 12.9インチ(第5世代)の整備済製品を買いました。第1世代iPad Pro 12.9インチからの買い替えです。
2023年6月時点の現行モデルは第6世代ですので、一つ前のモデル(2021年発売)となります。

第6世代との主な差はチップがM1かM2かの違いと、Apple Pencilのホバー機能、Pro less動画の撮影といったところ。

チップの差は、もはや常人のワタシでは到達できないような差だろうからM1で十分。
Apple Pencilのホバー機能は便利そうだけど、そんなに使用頻度は多くないので、まあいいや。(そもそもApple Pencil第2世代を買っていない)
Pro loess動画は、iPadで本格的に動画を撮ることはないと思うので必要ないでしょう。

筐体やLiquid Retina XDRディスプレイ、Thunderbolt / USB4ポートといった本体の仕様は変わりません。
そうなると前モデルの第5世代で十分、ということで整備済製品を買いました。


さて、届いた整備済製品のiPad Proの中身です。(店頭受け取り)
箱は冒頭の写真のように製品名のみの印刷で真っ白ですが、箱のつくりは新品と同様、上蓋を置くと職人の作った茶筒のようにゆっくりと降りていく、あの上等なつくりです。
同梱のケーブルや電源アダプタは新品、本体も何が整備済なのか分からないくらい新品同様でした。

使用してみても性能に物足りなさを感じることは一切ありません。
それどころか、iPhone 14 Pro Maxがもたつくように感じるくらいM1は快適です。


ケースはiFaceのフルカバータイプ。
そもそも、iPad用ケースの種類は、iPhoneに比べると格段に少ないです。
その中でも12.9インチ用のケースは、さらに種類が少ない。
その上、主流はフラップタイプ。シンプルな背面保護タイプでも、キーボード装着やApple Pencilの充電のため4辺を完全にカバーできるケースは非常に少ないです。
というか、このiFace以外ないのでは?

ということで、このiFaceのケース、背面と4辺が覆われているので、当然Smart Connectorは使えません。
しかしApple Pencilの充電は可能。


各ボタンはTPUで覆われているものの軽いタッチで押せて、非常に好印象。


無骨に盛り上がった外縁のTPUも、かえって薄くなったベゼルの可搬性、操作性を助けてくれます。

さらにストラップホールもあります!
こんな重い端末を保持できるのか不安もありますが、2箇所あるので持ちこたえられるかな?

私の使い方に最適と思われるのは、このケース以外に選択肢はありませんでしたが、iPadケース史上最高のケースと言いたいくらい気に入りました。


もう一つ、いや二つ、本体と同時に購入したものがあります。
このiPad Proは、私にとってはじめてのUSB-Cポートを搭載した端末です。
よって、初代iPadから使っていた30ピンDockコネクターがとうとう使えなくなってしまいました。

仕方がないので、AppleのUSB-C - USBアダプタとTranscendのSDカードリーダーを買いました。

まずはUSB-C - USBアダプタ。
供給電力が上がったことで、これまでLightningコネクターでは使えなかった外付けSSDが使えるようになりました。これでiPadの使い道が、さらに広がります!

さらにさらに、Macで使っているオーディオキャプチャー(いつのだ……)も使える!
試しにGarageBandでレコードを録音してみましたが、ちゃんと録音できました。

SDカードリーダーはApple製だと6000円もするので、2000円ほどでTranscendのカードリーダーを買いました。

マイクロSDカードもアダプターなしで刺せるので使い勝手もいいです。
ただ、転送速度がUHS-1までの対応なので、UHS-ⅡのSDカードを使っている人は高くてもAppleのUSB-C - SDカードリーダーを買ったほうがいいでしょう。


**********

私は今回、はじめて整備済製品を購入しました。(ちなみにApple Storeアプリから購入)
今、整備済製品を購入すべき理由は2つあると考えます。
一つは端末価格の上昇。
最近のApple製品は、円高の影響も加わり特に上位モデルの価格上昇が顕著です。
もう一つは性能の向上。
iPhone、iPadの性能は、1、2世代前のモデルでも日常的な使い方なら、なんら困ることはないくらいに向上しています。
そのようなことから、私のように現行モデルほどの性能を必要としないなら、今こそ整備済製品はいい選択肢ではないでしょうか。



2023年5月8日

iPhone 14 Pro カメラの進化と動作確認

この写真はiFixtitが撮影したiPhone 14 ProのX線写真を元に、イメージセンサーのサイズを旧モデルと比較してみたものです。
 https://www.ifixit.com/News/65159/iphone-14-teardown-wallpapers 

iPhone 14 Pro(Max)では、それぞれのカメラが、どう進化したのか、どんな動きをしているのか見てみます。

●超広角カメラ

iFixtitが撮影したiPhone 14 ProのX線写真を見ると、超広角カメラのセンサーサイズが大きくなったのが分かります。
Appleは超広角カメラにいろいろと役割を与えました。マクロ撮影、Macとの連携カメラ、アクションモードをオンにした時も超広角カメラに切り替わります。(アクションモードでは、画角や手ブレ抑制の関係で超広角カメラの使用が中心になると想定されているのでしょうか?)
写真の画質向上のためだけでなく、これらいろいろな役割のためにセンサーサイズを大きくする必要があったのかもしれません。

マクロモードは、メインカメラ(1x)で撮影していても、被写体が接近すると超広角カメラのデジタルズーム(0.5x→1x)に切り替わります。
マクロモードに勝手に切り替わってほしくないなら、設定>カメラ>マクロ撮影コントロールをオンにして、マクロ撮影時に出現するマクロモード切り替えボタンをオフにすると超広角カメラに切り替わることはなくなります。

超広角カメラの写真モードでは、メインカメラを隠すと画面全体が露出オーバー状態で真っ白になるのはこれまで通り。

●メインカメラ

これまで『広角カメラ』と称していましたが、14シリーズからは『メインカメラ』となりました。2xでもこのカメラを使いますし『広角カメラ』では具合が悪いですからね。
メインカメラの一番の見どころは、なんといっても格段に大きくなったイメージセンサーです。
従来の12MPから48MPに高精細化されました。
しかし、通常は4つのピクセルを仮想的に1つのピクセルとして扱う「クアッドピクセル」により12MPのHEIF(またはJPEG)で撮影されます。
48MPで撮影するには設定の「ProRAW解像度」で48MPを選択しておかなければなりません。

48MPは後ほど見ていくとして、まずはクアッドピクセルの12MPから。
1xの画角は、従来の26mmから24mm (35mm版換算)とさらに広角になりました。
12 Pro Maxでは、設定でHDRのオン・オフが切り替えられるようになっていましたが、13 Pro以降ではその項目がなくなりました。
また、Deep Fusionも、12 Pro Maxではカメラの設定で「フレームの外側を表示」をオンにするとDeep Fusionがオフになるという話があり、実際に試すと、確かに違いが確認できました。
しかし、14 Pro Maxで試してみたところ、その違いは確認できません。
そのようなことから、13 Pro以降のスマートHDR 4においては、もはやHDR合成が当たり前のこととされたようです。

この「スマートHDR 4」というバージョンは、13 Proから変わっていません。
今日のスマートフォンのカメラはハードウェアだけでなくソフトウェアによる処理が重要になっているので、この部分に変化がなかったことに驚きました。

バーストモードではDeep FusionやHDR合成されないJPEGの写真になります。
やはり細部の描写は合成された写真より劣りますが、動いている被写体を撮影する際は、HDRだと合成のズレのような跡が残ることがあるので、バーストモードで撮ったほうがいい場合もあります。

そして、48MPイメージセンサーの中心部分を切り抜くことによって、12MPで2x(48mm)の撮影ができるようになりました。

12MP撮影でのデジタルズームは、
・1.1〜1.9倍まではクアッドピクセルでのデジタルズーム
・2.1倍〜はイメージセンサーの中心部を利用した12MPでのデジタルズーム
となります。(3倍以上でも場合によってはメインカメラのデジタルズームが使われます)

●望遠カメラ

iFixtitのX線写真から分かるように、望遠カメラのセンサーサイズは、12 Pro Maxからずっと変わっていないようです。

望遠カメラを搭載するiPhoneでは、薄暗い状況になると、3x(機種により2x、2.5x)に切り替えても望遠カメラを利用せず、広角カメラのデジタルズームで撮影されます。
解像度は落ちても、そのほうがノイズが抑えられて“まだマシ”な写真になるからです。
それは14 Proでも変わりません。
ただ、従来は1xから2.5xや3xに拡大していたものが、14 Proでは2xから拡大できるので1.5倍のデジタルズームで済み、画質の劣化がこれまでより抑えられます。

さすがに拡大すると厳しいですが。

●48MP

48MPはProRAWでしか撮影できません。高精細ですが、1枚あたり80MB〜100MB以上のファイルサイズになってしまいます。

拡大して12MPと比較してみました。
48MP側はピクセル等倍、12MP側は48MPと同じになるように拡大。
『ProCamera』などのサードパーティ製高機能カメラアプリの中には、48MPでJPEGやHEIFで撮影できるものもあり、それらですと高精細のまま1枚あたり10MBほどに抑えられます。

12MP撮影時のデジタルズームは、これまで同様、ズームしていっても画像サイズは4032 x 3024ピクセルのままでしたが、48MP撮影でのデジタルズームは、1.2倍…1.5倍…とズームしていくと、30MP…19MP…と48MPからトリミングされ、サイズが小さくなってしまいます。

48MPで撮影した写真を編集や画面比4:3以外で撮ると、元の写真に加えて編集された写真のJPEG写真(48MP)が生成されます。
下の例の場合、元のProRAW 48MP写真が91MBで、バックグラウンドで11MBの編集されたJPEG写真が生成されていて、計102MBとなっています。
iPhone内でしか写真を保存・管理してない人は注意が必要です。

2021年10月12日

何じゃコレ?Apple製iPhoneクリアケース

 クリアケースといったら、多くは1,000円代、なんだったら100円ショップでも売っている安価なケースの代表格。
それが、AppleのクリアケースはiPhone 12 Pro Max用で6,050円(Apple Store価格)もします。

高い理由の一つに、MagSafe対応ということが考えられます。
そしてもう一つ、多くの人が思うのは「Apple製だから、お高いんでしょ」ということではないでしょうか。
ケース自体は他のメーカーのものと大差ないけど、Appleというブランドのプレミア価格で高いのだろう、と。

私も、一部それはあるだろうと思いました。
6,050円というのは、Appleのシリコンケースと同じ値段です。
製品説明を見ると「ポリカーボネートと柔軟性のある素材を組み合わせた設計」とあります。
「柔軟性のある素材」というのが具体的に何なのかはわかりませんが、たぶん、よくあるポリカーボネートとTPUのハイブリッドケースだろうと思い、それならMagSafe対応を考えても、せめて5,000円くらいにしてくれよ、という思いはありました。

このクリアケースを買った理由も、シリコンケースで気に入った色がなかったからという消極的な理由で、MagSafe以外は特に期待することはありませんでした。


ところが、箱から取り出して触ってみた瞬間、こいつは他のクリアケースとは別物だぞ……と感じました。
ツルツル……いや、トゥルトゥル。そして、スベスベ……何を言ってるんだ?という表現力で申し訳ありませんが、持った感じはしっとりとしているのにサラサラしてる、トゥルトゥルのスベスベなんです。
側面と背面をつなぐ角の絶妙なラウンド具合と相まって、手に持っていて非常に気持ちのいい感触です。
Appleのシリコンケースも気持ちいい感触ですが、それとはまた違う気持ち良さです。

ただ、手触りはいいのですが、スベスベしていることもあって落としそうで怖いです。
Appleのケースで保持しやすさを比べると、シリコン>レザー>クリアという順番になると思います。


さて、いい手触りだなぁとケースの表面を見ていると「あれ?何じゃコレ?」と不思議に思うことが。

「ポリカーボネートと柔軟性のある素材を組み合わせた設計」ということなのですが、一般的なハイブリッドケースでは、背面にはポリカーボネート製のプレートを、側面には柔軟性のあるTPUを使用していて、クリアであっても素材のつなぎ目は見分けがつきます。

この写真はエレコムのケースです。ポリカーボネートよりTPUのほうが少し白濁していて素材の違いが見てとれます。

ところが、このAppleのクリアケースは、そのつなぎ目がわかりません。
側面全体を「柔軟性のある素材」で囲ってあるのだろうと思い見てみるのですが、さっぱり見分けがつきません。
ボタン周りを触ってみると、確かに軟らかい素材でできています。
しかし、ボタン周り以外の縁を触ってみるとポリカーボネートのように硬いです。

「柔軟性のある素材」を使っているのはボタン周辺だけで、側面はポリカーボネートか?
しかし、脱着時には側面も「柔軟性のある素材」のような感触がします。

どうなってるんだろうと、あれこれ考えて感触を頼りに探っていった結果、どうやらピンク色の部分が「柔軟性のある素材」のようです。

それでも、素材のつなぎ目は区別がつかないので確証は持てませんが。


その他の特徴としは……
・脱着はしやすい。
・ボタンは押しにくい。
・カメラ周りはケース背面の厚みと合わせ3mm盛り上がっているので、カメラを下にして置いてもレンズが接地面に触れることはありません。


ぱっと見はリング状のMagSafeの磁石が背面に付いているだけで、他のクリアケースと違いがあるように見えませんが、手にすると、その違いが実感できます。
「Apple製だから、お高いんでしょ」は、ただのプレミアではありませんでした。
なんでもないようなクリアケースにも、Appleの執拗なまでのこだわりが詰まっていたのです。



2020年12月12日

iPhone 12 Pro Maxのカメラ 〜Deep FusionとスマートHDR 3〜

(画像:iFixit

私はiPhone XS Maxから12 Pro Maxに替えました。
ですから、Deep Fusionは、はじめて使う機能です。

説明では、露出が異なる複数のフレーム(写真)をA14 BionicのNeural Engineがピクセル単位で賢く合成して豊かな細部を持った写真に仕上げる……というようなことが書かれていますが、それってスマートHDRとどう違うの?また、どんな時にDeep Fusionは機能するの?

漠然とは理解できるけど、普通に撮った写真とどれくらい違いが出るのか、Deep FusionとスマートHDRの違いはなんなのか……Deep Fusionの実態を見てみたいと思いました。


まずは、Deep Fusionが、どんな時に機能するのか。
こちらはiPhone 11当時の記事ですが『「Deep Fusion」って何ですか? - いまさら聞けないiPhoneのなぜ』Deep Fusionのことが詳しく説明されています。
その中に、このようなことが書かれています。

「通常の明るさではスマートHDRで撮影され、中間の明るさより暗いと判断されるとDeep Fusionに、さらに暗くなるとナイトモードにへと切り替わります。」

どうやら、明るさによって機能するモードが判断されるようだ。
AppleのiPhone 12 Proの製品紹介ページにも「中程度の光量と抵光量の間の環境ではそうはいきません。そこでDeep Fusionという機能が活躍」と書いてあります。


違いを見るためには、Deep Fusionのオン/オフを任意で切り替えできなければなりません。
スマートHDRは設定項目でオフにするとカメラアプリでオン/オフができるボタンが表示されるようになりますが、Deep Fusionにはそのような設定はありません。

調べてみると、Deep Fusionはいくつかの条件下でオフになるようです。
この記事によると、Deep Fusionが無効になるのは、

・バーストモードのとき
・超広角レンズ(ウルトラワイドカメラ)で撮影するとき
・『写真のフレームの外側を含めて撮影』スイッチがオンの状態で撮影するとき

とのことです。

すなわち、
・バーストモードで撮影すれば、Deep FusionもスマートHDRもオフになる。
・カメラアプリの「HDR」ボタンをオフにして単写すればDeep Fusionが機能した写真。
・「HDR」ボタンをオンにすればスマートHDR 3の写真が撮れる。
ということになるのでは?


日の入り間近の時間で撮り比べてみました。

・バーストモードで撮影した通常写真とDeep Fusionが機能したと思われる写真の拡大画像
違いが出ました。Deep Fusionはノイズが軽減されています。


・Deep FusionとスマートHDR 3の比較
スマートHDR 3は、コントラストがはっきりとして、ぐっと引き締まった写真になりました。


・通常写真とスマートHDR 3

ここまで違いが出るとは思いませんでした。


しかし、撮影を重ねていくうちに、Deep Fusionは本当に明るさによって機能するかどうか決まるのだろうか?と疑問を持つようになりました。

気になったので試してみました。

・通常写真とDeep Fusion
Deep Fusionでは、影になっているビルのノイズが軽減されています。


・Deep FusionとスマートHDR 3
スマートHDRでは、陽の当たっている白いビルの壁面の白とびが軽減されています。


・スマートHDR 3と通常写真
クレーンと建築中のビルを覆うネットや道路標識などにディテールの違いが見てとれます。


少なくとも、iPhone 12 Pro Maxでは、明るさに関係なくDeep FusionからスマートHDR 3まで機能するようです。
もうこれは、常時、スマートHDRをオンにして、A14 Bionicに任せておけばいいのではないでしょうか。


iPhone XS Maxでは、スマートHDRの設定に「通常の写真を残す」という項目があります。
これをオンにしておくと、スマートHDRの写真と同時に通常の写真も保存され、スマートHDRで撮影された写真には「HDR」のマークが付き判別できるようになっていました。

iPhone 12 Proでは、その設定項目も「HDR」のマークも付かなくなり、どれがHDRで撮影された写真か区別がつかなくなりました。Exifを見ても分かりません。
A14 BionicのNeural Engineは、もはやHDRの写真を当たり前のこととしているかのようです。

Appleは、iPhone 12シリーズ発表の場(キーノート)で、しきりに「コンピュテーショナルフォトグラフィー」という言葉を使っていました。
その時は、そんなに"合成写真"に自信があるのか?それよりも12 Pro Maxのセンサーサイズ拡大のほうが重要だろう、と思っていましたが、こうして撮り比べてみた結果、

「そうか……そうなのか……A14 Bionicよ」

と、それ以上、何も言えなくなりました。


Deep Fusion、スマートHDR 3も完璧ではありません。
動きの大きな被写体は、やはり苦手なようです。
下の写真では、前脚や日の丸に分かりやすい残像が出ています。
なぜiPhoneの画面を写した写真なのかというと、スクリーンショットでは、この残像が消えてしまうからです。
Deep Fusionの謎は、まだ深い。


2020年12月11日

iPhone 12 Proの3つのカメラ


下の写真は、iPhone12 Pro Maxの各カメラとiPhone XS Maxの広角カメラで撮影した同じ空の写真です。

iPhone 12 Proには「広角カメラ」「望遠カメラ」「超広角カメラ」の3つのカメラが搭載されています。
ついつい「広角レンズ」とか「望遠レンズ」と言ってしまいがちですが「カメラ」です。
「レンズ」と言うと、一つのカメラ本体に対し、3つのレンズを切り換えて撮影するという意味合いになりますが、iPhone 12 Proの3つのカメラは、レンズだけでなくカメラのユニットとしてそれぞれ独立しています。
ただし、それは“ハードウェアとしては”ですが。

以前、iPhone 11 Proの製品紹介ページに、このように書かれていました。
後継機種であるiPhone 12 Proでも、当然そのようになっているものと思われます。
ということで、試してみたのが先ほどの空の比較写真です。
広い空とはいえ、超広角ともなると低いところのグラデーションまで写っていますが、XS Maxの空と比べると、3つのカメラは“同じ空”を写していると言えるでしょう。


3つのカメラが、それぞれ連携し合っている分かりやすい例が、「フレームの外側を表示」です。

広角では超広角、望遠では広角カメラの画像を利用してフレームの外側を再現しています。


では、それぞれのカメラ単独では、どうなるでしょうか。
黒い紙で2つのカメラを隠して挙動を見てみました。

広角カメラは、一部使えない機能もありますが、単独でも写真は普通に撮れます。

望遠カメラは、広角カメラを隠すと真っ暗になります。
これは、はじめてカメラが2つ搭載されたiPhone 7 Plusの時から同じことで、室内など十分な光がないところでは、望遠カメラで2倍にするより、広角カメラのデジタルズームで2倍にするほうが「まだマシ」な写真になるからです。
12 Proになって、望遠カメラも随分と明るくなりましたが、この傾向は未だに変わりません。

面白いのが、超広角カメラです。画面全体が白飛びしてしまいました。
望遠カメラだけを隠すと普通に使えることから、どうやら超広角カメラは広角カメラの露出情報を利用しているようです。


サードパーティ製の高機能カメラアプリには、それぞれのカメラユニット(倍率)をハードウェア的に切り替えられるものが多くあります。
しかし、Appleはカメラの性能が向上した今でも、このようなカメラの連携を続けています。なぜ、こんな、まどろっこしいことをするのでしょう。


「人々が自分の暮らしを活き活きと過ごすなかで、技術にとらわれずに人生の瞬間を捉える写真を撮れるようにしたい」

Appleはカメラのスペックではなく、ユーザーが撮る写真のことを考えているのでしょう。

とはいえ、個人的には、標準カメラアプリでも広角/望遠カメラをハードウェア的に切り替えられるようにしてほしいのですが。
Deep Fusionという技術も出てきたことですし。

ということで、次は、そのDeep Fusionのことを見てみたいと思います。


2019年6月13日

ハンディ掃除機 Shark EVOPOWER

SharkNinja』という京都の土産もの屋で売ってるTシャツのような社名ですが、製品はマジメに作られているようです。


これまで使っていたハンディ掃除機です。

吸引力が弱い、野暮ったいデザイン、ずーーっと不満を持ちつつも、他にこれといったものがなかったので使い続けていました。

フィルターの掃除も億劫。

店頭でこのEVOPOWERを見て、コンパクトでまとまりのあるデザイン、吸引力も強そう、これならいいかも……と思ったのですが、値段が高い!
迷いましたが、使用頻度はキャニスター型より高いし、一度買えばそうそう買い換えるものでもないし、ハンディ掃除機は他に選択肢がないということで購入することにしました。

購入したのは『W20』というモデル。
まあ、廉価版です。

もう一つ『W30』というモデルがあったのですが、違いはカラーバリエーションと、バッテリーがもう1本付属しているということ。

私の日常での使用では、ハンディ掃除機でそんなに連続使用はしないので、バッテリーは1本で十分です。

バッテリーよりも、色が差別化の要素として大きいように思えます。
W30はキレイに塗装された4色から選べるのですが、W20ではプラスチックの地そのままのブラックしかありません。
そのブラックも、光沢とかの表面処理がされているわけでもなく安っぽいプラスチックの質感で、W30と比べると、どうしても見劣りします。
個人的にはそれも潔くていいと思うのですが、この質感が気に入らず、予備バッテリーの必要もないのにW30を購入する人もいるのではないでしょうか。

しかし、性能に差はありません。
吸引力も変わりませんし、バッテリー1本でもハンディ掃除機ということを考えれば、仕様の運転時間12分というのは、私の用途では十分です。

他に、フローリング延長用ノズルの付いたEVOPOWER Plus(W30P)というモデルも登場しました。

ハンディ掃除機としては十分な吸引力がありますが、これ1台で通常の掃除機の用途すべてをカバーしようとするのはやめたほうがいいと思うのですが。


ゴミ捨てはワンタッチ。
上面のボタンでダストカップを開くと、ダストカップについたブラシで網目についた埃も削ぎ落とす仕組みになっていて、なかなか考えられています。

フィルターも簡単に取り出せ、掃除も楽々。
バッテリーも取り外せますが、予備バッテリーのないW20では取り外すこともないでしょう。


実際に使ってみました。
まず、ハンドルが持ちやすい。
この持ちやすさが、サッと取って使う気になれる一つの要因です。
電源ボタンにも自然と指が届き操作しやすいです。

吸引力は、以前使っていた掃除機よりも頼もしいです。
店頭ではビーズのような大きめなゴミでデモしていると思いますが、私の日常での使用では机などを乾拭きした後の埃が多いです。

そして、しばらく使っていたら、網目に埃が溜まってきました。

ゴミを捨ててみます。
ワンタッチで……カチャ
下のほうに少し埃が残りましたが、ダストカップについたブラシが機能しています。

しかし、ブラシ側に埃が……
これは手で取るしかありません。

さらにフィルターを取り出して見てみると、けっこう埃が溜まっています。
結局、ある程度の頻度でこのフィルターを掃除しなければならなさそう。


この掃除機で、いちばん気に入っているのは、そのコンパクトさ。
主張しすぎないデザインと相まって、デスクの横とか、目につくところに置いても気になりません。
すぐ手の届くところに置けるから、いつでも使う気になれる。
それが一番のメリットとも思えます。

「主張しすぎないデザイン」と書きましたが、まとまりがあって安定感のあるいいデザインだと思います。
フラットな広い上面と、その空間が広がり続ける不安感を収束させる“肩”とエッジ、さらに、それらをサイドのスリットが引き締めています。
この面とスリットが、“カッコイイ”を醸し出しています。
“カッコイイ”ですが、華やかさはありません。ですが、日常的に使う掃除機に華はいりません。華がないからこそ、どんなインテリアにも馴染むのです。

購入して2ヶ月ほどになりますが、今も、時折しげしげと眺めています。